Обсуждение участника:A.byk77

Добро пожаловать, A.byk77!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику AnimusVox — 17:56, 8 октября 2017 (UTC)

Суворов, Александр Васильевич

Вы ведёте войну правок в статье. Почему бы не перейти на СО статьи? LYAVDARY (обс.) 08:27, 30 ноября 2017 (UTC)

Также вы не имеете права удалять правки. LYAVDARY (обс.) 07:17, 1 декабря 2017 (UTC)

Кто Вам сказал, что я веду войну правок? я добавил на страницу Суворова А.В. достоверную информацию о том, что у него было более 60 сражений? Кто Вам дает право обсуждать меня ? A.byk77 (обс.) 18:19, 16 декабря 2017 (UTC)

1. Война правок здесь не приветствуется, если есть разногласия, нужно переходить на СО статьи и приходить к консенсусу.
2. Найдите источник поавторитетней.
3. Обсуждение начато на вашей СО, нет оснований переносить его на мою СО.
4. Надо подписывать свои сообщения.
5. Право обсуждать ваш вклад есть у каждого участника, в данном случае и у меня как у одного из патрулирующих Википедии. LYAVDARY (обс.) 08:07, 1 декабря 2017 (UTC)

Ваши действия я буду обсуждать на Вашей СО, потому что не считаю Вас правым, Ваш статус патрулирующего не дает право творить беззакония. Еще раз пока на свой странице повторяю, что я не вел войну правок. А Вы не судья, чтобы определять авторитетный или не авторитетный источник. Это написал на своей странице. Я Правду люблю, а Вы я вижу больше правды заботитесь о своей репутации. A.byk77 (обс.) 18:19, 16 декабря 2017 (UTC) ===

Сообщения свои когда начнёте подписывать? LYAVDARY (обс.) 13:09, 16 декабря 2017 (UTC)

Вижу Вашу заботу обо мне сударь, лучше проявите рвение в более важных вопросах. От своих слов не отказываюсь, за правду буду биться до конца.A.byk77 (обс.) 18:19, 16 декабря 2017 (UTC)

Или вы будете соблюдать правила, или придётся ставить вопрос о вашей блокировке. LYAVDARY (обс.) 15:03, 16 декабря 2017 (UTC)

Про вашу подпись

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 16:15, 16 декабря 2017 (UTC)

Спасибо друг! A.byk77 (обс.) 18:17, 16 декабря 2017 (UTC)

Прошу Вас мне помочь в размещении на сайте о Суворове А.В. информации о его более 60 победных сражениях, это очень важно для воспитания детей и памяти о нашем прославленном православном великом военноначальнике. Объясните мне почему ссылка Всего сражений было более 60. (История Российской империи) не является авторитетной и что тогда является достоверной информацией? A.byk77 (обс.) 18:44, 16 декабря 2017 (UTC)

Прежде чем вносить информацию в Википедию, следует изучить правила, а также не мешало бы поучиться правописанию. LYAVDARY (обс.) 19:10, 16 декабря 2017 (UTC)

Прошу Вас аргументировать Ваши обвинения. Кем Вы себя считаете, сударь ? A.byk77 (обс.) 19:14, 16 декабря 2017 (UTC) Какое право Вы имеете удалять мои комментарии, оставленные по правилам и абсолютно цензурные? A.byk77 (обс.) 19:15, 16 декабря 2017 (UTC)

Ну, вы меня вынудили. Я, право, не хотел. LYAVDARY (обс.) 19:28, 16 декабря 2017 (UTC)

Надеюсь на благоразумие администраторов, иначе разочаруюсь в википедии. A.byk77 (обс.) 19:41, 16 декабря 2017 (UTC)

Да давно пора, проживём как-ниб без вас. LYAVDARY (обс.) 19:43, 16 декабря 2017 (UTC)

Создал пока краткую свою страницу. Жду помощи администраторов в защите от LYAVDARY (обс.), так как пока я начинающий и прав имею мало. A.byk77 (обс.) 19:53, 16 декабря 2017 (UTC)

Массовая рассылка

Обратите внимание, что в Википедии не поощряются массовые рассылки по страницам участникам. Ваш запрос перенаправлен в общий поток на ВП:ЗКА. Пожалуйста, в будущем не повторяйте массовых рассылок, иначе это может стать причиной для временного ограничения доступа в проект. Alex Spade 20:37, 16 декабря 2017 (UTC)

Хорошо. A.byk77 (обс.) 20:44, 16 декабря 2017 (UTC)

Избыточная викификация

Тут и тут, см. ВП:ВНС. Викизавр (обс.) 11:53, 17 декабря 2017 (UTC)

Хорошо, спасибо. Подумаю. A.byk77 (обс.) 15:46, 17 декабря 2017 (UTC)

Убрал скобки квадратные A.byk77 (обс.) 16:42, 17 декабря 2017 (UTC)

Ростовский военный институт ракетных войск

Добрый вечер! Почему? Неверные координаты, или он "не бывший", или и то и то? Shogiru-r (обс.) 20:58, 18 октября 2021 (UTC)

Информации о том, что он закрыт есть везде на этой странице. Слово "бывший" не уместно, так как не было учебного заведения с приставкой "бывший". Что касается офицеров, которых готовил институт, то бывших офицеров не бывает. И если вы спросите у офицера запаса, что Вы бывший офицер ? То как минимум, Вас ждет конфуз.

Если же Вы считаете, что Вы все равно правы, то скажите какое отношение Вы имеете к моему родному институту, который преступным приказом закрыл Сердюков со своими любовницами, который развалил всю армию РФ. — Эта реплика добавлена участником A.byk77 (о • в) 22:30, 18 октября 2021 (UTC)

Хорошо, я был невнимателен: информация о закрытии есть в преамбуле и так. Но попутно Вы удалили координаты, поэтому повторю вопрос: они неверные? Shogiru-r (обс.) 00:32, 19 октября 2021 (UTC)

Спасибо, координаты были почти верными. Поправил немного. Указал ровно центр территории РАУ. — Эта реплика добавлена участником A.byk77 (о • в) 07:55, 19 октября 2021 (UTC)

Статья Ростовский военный институт ракетных войск

Коллега, Вы настойчиво удаляете из статьи сигнальные шаблоны об отсутствии источников. Между тем, в Википедии на этот счёт есть более чем жёсткие правила - каждое утверждение, каждый факт, каждая дата, каждая фамилия должны подтверждаться ссылками на авторитетные источники - см. ВП:ПРОВ и ВП:БРЕМЯ. Если же Вы с чем-то из моих правок не согласны (а я не вижу в этой статье ненужных или необоснованных правок с моей стороны) - то правильнее не отменять их безо всяких комментариев, а обсудить эти правки или здесь - или на моей странице обсуждения. Я постараюсь Вам там всё растолковать максимально убедительно и подробно. Спасибо за Ваш вклад в проект - и больших творческих успехов! Vesan99 (обс.) 11:34, 24 июля 2023 (UTC)

Предупреждение

Нельзя удалять обсуждения участников. Можно архивировать. Если и дальше продолжите такую практику ваша деятельность в Википедии может быть приостановлена. MisterXS (обс.) 19:04, 27 июля 2023 (UTC)

Блокировка 31.07.23

Вас предупреждали о недопустимости удаления обсуждений со страницы обсуждения, но вы продолжили. Сутки блокировки с запретом править эту страницу. El-chupanebrei (обс.) 19:53, 31 июля 2023 (UTC)

Викиссылки в статье Ростовский военный институт ракетных войск

Коллега, чтобы печальные казусы с блокировками (а следующая будет более длинной - так обычно бывает) не повторялись, достаточно получше разобраться в правилах Википедии (их не так много и они несложные) и неукоснительно их соблюдать. За нарушение правил расстановки внутренних ссылок обычно не блокируют, но их, тем не менее, соблюдать тоже необходимо. Согласно ВП:НЕССЫЛ,

4.Не следует добавлять ссылки на повторные вхождения термина внутри одного раздела второго уровня. Если разделы очень короткие и вся статья умещается на одном экране, может быть достаточно добавить ссылку лишь на первое появление термина в статье

. Только поэтому я удалял проставленные Вами повторные многочисленные ссылки на «полковник», «генерал» и т.п. звания в разделе Начальники. И именно поэтому Вы совершенно напрасно отменяете эту мою правку - все воинские звания в одном разделе будут викифицированны ровно один раз - а не пять и не десять. Спасибо за понимание. Vesan99 (обс.) 22:51, 31 июля 2023 (UTC)

Ответ на письмо

Страницы обсуждения участников не подлежат удалению. Если вы хотите удалить личную страницу (Участник:A.byk77), то поставьте на нее шаблон {{db-owner}} El-chupanebrei (обс.) 11:55, 1 августа 2023 (UTC)

Извините, что встреваю - но я на это уже обращал внимание уважаемого коллеги Участник:A.byk77 - удалять произвольно чужие реплики со своей страницы обсуждения правила Википедии тоже, как я помню, запрещают (за исключением вандализма или явных оскорблений). А с личной СО коллеги немало реплик было вычищено - что неправильно и требует, насколько я понимаю - восстановления к исходному виду (ну или удаления всей СО - см. рецепт выше через {{db-owner}}). Vesan99 (обс.) 12:34, 1 августа 2023 (UTC)

• СО не удаляется. На этой странице все вычищенные реплики возвращены. MisterXS (обс.) 13:32, 1 августа 2023 (UTC)
• Собственно за удаление чужих реплик он и был заблокирован. El-chupanebrei (обс.) 14:46, 1 августа 2023 (UTC)

Еще раз повторяю - страницы обсуждения участников удалению не подлежат. — El-chupanebrei (обс.) 20:39, 1 августа 2023 (UTC)

• Прошу удалить и обсуждение, так как оно привязано к моей страницы. Я понял, что википедия это помойка! Здесь правды нет и она никому не нужна! A.byk77 (обс.) 20:47, 1 августа 2023 (UTC)
  • ВП:СОУ - там прямо жирным выделено. El-chupanebrei (обс.) 20:49, 1 августа 2023 (UTC)

Необоснованное удаление сигнальных шаблонов

Коллега Участник:A.byk77, Вы совершенно напрасно удаляете запросы источников из статьи - они там проставляются не просто так. Или обоснуйте свои действия, или найдите источники, или оставьте шаблоны в покое. А вот простое удаление, без каких-бы то ни было комментариев, не пройдёт. Спасибо! Vesan99 (обс.) 20:33, 1 августа 2023 (UTC)

• Ответил, вот вы как раз укзываете без источников. A.byk77 (обс.) 20:37, 1 августа 2023 (UTC)
  • Коллега, как бы умилительно и пафосно не звучало утверждение "В этот день выпускники-неделинцы (РАУ-шники) собираются в стенах родного училища, вспоминая годы учёбы и службы." - на него, как и на все остальные утверждения в этой (и любой другой) статье нужны источники. Без них оно из статьи может быть удалено (даже более того - без них оно в статью не должно было добавляться) - см. ВП:БРЕМЯ. Поэтому удалять шаблон-запрос источника с этого утверждения не следует. Vesan99 (обс.) 21:29, 1 августа 2023 (UTC)
    • Сбор выпускников ВУЗа, тем более закрытого, в день его рождения это неофициальное мероприятие. И оно не требует доказательств. A.byk77 (обс.) 21:36, 1 августа 2023 (UTC)
      • Это кто Вам такое сказал? В ВП:БРЕМЯ написано (о Господи, я уже в пятый раз его цитирую Вам!):

Любое утверждение в статьях Википедии должно подтверждаться авторитетным источником.

Вы тут где-то видите оговорку вида "Если утверждение касается неофициальных мероприятий, то АИ не нужны"? Я - не вижу. Сказано - любое утверждение. Т.е. и это - выше приведённое - тоже требует АИ. Так что есть целых три способа реагирования:

1. Найти АИ
2. Удалить "неофициальный" фрагмент
3. Вернуть на место шаблон и заняться поисками неспеша.

Вы можете выбрать.

Vesan99 (обс.) 21:50, 1 августа 2023 (UTC)

• Так найдите источник! Вам никто не будет создавать в интернете страницу с подтверждением сбора выпускников. Это никому не надо во-первых, а во-вторых это военный, а не гражданский ВУЗ. A.byk77 (обс.) 21:54, 1 августа 2023 (UTC)
  • Здесь вопрос значимости факта. Является ли информация о неофициальном мероприятии энциклопедическим содержанием? Если об этом не пишут не то что вторичные авторитетные источники, а даже первичный источник, то – видимо нет. MisterXS (обс.) 09:55, 2 августа 2023 (UTC)
    • Я полностью согласен. И коллега - сам того явно не понимая - всячески пытается доказать, что факт незначим, раз для него нет никаких источников (и их никто писать не собирается). А я-то как раз честно пытался этот фрагмент сохранить. Ну - раз нету ни значимости, ни источников -> ампутация, см. п.2 из приведённого выше перечня возможных для Википедии действий... Vesan99 (обс.) 11:30, 2 августа 2023 (UTC)

• • Так же не следует вести в статье ВП:ВПР - если Вы не согласны с моими аргументами, их нужно обсуждать на СО статьи или на Вашей личной СО, а не отменять мои правки в статье. Спасибо. Vesan99 (обс.) 21:31, 1 августа 2023 (UTC)
    • Так вот сначала обсудите, а потом вносите изменения. A.byk77 (обс.) 21:34, 1 августа 2023 (UTC)
      • Согласно правилам поиска консенсуса, инициировать обсуждение и предлагать свои аргументы должен не тот, кто вносит правку, а тот, кто её отменяет или откатывает. Тем более в довольно очевидном случае, когда нарушается краеугольное правило ВП:БРЕМЯ. Vesan99 (обс.) 21:50, 1 августа 2023 (UTC)
        • Так Вы сами начали носить правки в давно написанную и проверенную сто раз страницу. Так докажите тогда, что это не так! A.byk77 (обс.) 21:56, 1 августа 2023 (UTC)

Вопрос про одно изображение в статье про Ростовское училище

Уважаемый коллега, скажите, а к фотографиям под вот этой ссылкой https://ok.ru/group/50774883827792/topic/64549243131216 Вы какое-то отношение имеете? Это Вы их снимали в 2015 году?

Заранее спасибо!

Vesan99 (обс.) 22:43, 2 августа 2023 (UTC)

• За необоснованные обвинения и удаление моих фотографий ответишь.[[ A.byk77]] A.byk77 (обс.) 08:10, 23 августа 2023 (UTC)
  • Вы ответьте, пожалуйста, на вопрос выше, по сути. Лес (Lesson) 06:31, 24 августа 2023 (UTC)
    • все загруженные мною фотографии мои!!! A.byk77 (обс.) 13:48, 24 августа 2023 (UTC)
      • У коллег, которые их удаляли, в этом возникли серьёзные сомнения. Судя по их качеству, они были взяты из Интернета, а не с карты фотоаппарата. У оригинальных фотографий совершенно иной вид. Перегрузите их со своего фотоаппарата и всё заработает. А вот некорректное заимствование возвращать не следовало бы. Успехов! Vesan99 (обс.) 19:30, 24 августа 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Уважаемый админ, я никому не угрожал, тем более физической расправой. А вот созданные и законные мои файлы были удалены без обсуждения и обоснования.

Просьба о разблокировке

Прошу разблокировать, так как блокировка не законная!!!

• Википедия не подчиняется ни чьим законам -- Megitsune-chan 💬 13:52, 24 августа 2023 (UTC)
  • На основании чего меня заблокировали ? User:A.byk77
    • За слово «ответишь» выше. Оно трактуется как «угроза». — Веро́ника (обс.) 15:03, 24 августа 2023 (UTC)
    • Ответишь можно трактовать даже перед Богом ответишь, но я надеялся на судью админа. Так какая же угроза от меня поступила? A.byk77 (обс.) 19:18, 24 августа 2023 (UTC)
      • Извините, что встреваю, но вот эта правка на моей СО разве не Ваша была?. Её один из админов снёс - а было красиво, конечно... 8-)) Vesan99 (обс.) 19:35, 24 августа 2023 (UTC)
      • Ну, администратор трактовал её как угрозу вашему оппоненту. — Веро́ника (обс.) 04:13, 25 августа 2023 (UTC)

Обоснование бессрочной блокировки, наложенной 23 августа 2023

Блокировка наложена по совокупности нарушений в правках: 1, потом после её отмены администратором Викисклада её возврат через войну правок: 2, до этого была такая: 3, и такая: 4, необоснованное обвинение участников в нарушении правил: 5, плюс высоковероятное присвоение себе чужих фотографий, исходники которых обнаружились в посте от 2015 года, связь с этим постом участник обсуждать отказался: Обсуждение участника:A.byk77#Вопрос про одно изображение в статье про Ростовское училище, соответственно, и администраторы Викисклада, и участники/администраторы Википедии справедливо посчитали факт кражи фотографий высоковероятным (я специально ждал несколько дней пояснений именно по этому вопросу). Разблокировка через АК со ссылкой на это обоснование. Лес (Lesson) 05:40, 25 августа 2023 (UTC)